Бесплатная консультация юриста:
8 (800) 500-27-29 (доб. 553)
СПб и Лен. область:Санкт-Петербург и область:
+7 (812) 426-14-07 (доб. 318)
Москва и МО:
+7 (499) 653-60-72 (доб. 296)
Получить консультацию

Ст 46 п 4 фз об исполнительном производстве

О чем гласит ст.46 ч.1.п.4

Процитируем сорок шестую статью ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”, ч.1, пункт 4:

«исполнительного типа документ, по которому взыскание не осуществлялось или проведено частично, возвращается взыскателю, если у заемщика нет имущества, на которое может быть переведено взыскание, и все одобренные судебным приставом допустимые законом меры по поиску его имущества оказались безуспешными…”.

Проще говоря, эта статья может использоваться, когда пристав выполнил все возможные действия для поиска вещей должника, но не нашел ни денежных средств, ни нужного для реализации имущества.

Еще это значит, что пристав не обнаружил у гражданина ни заработной платы, ни другого дохода, на которые можно перевести взыскание.

В подобных случаях пристав решает производство приостановить, а исполнительный лист возвратить кредитору. Но нельзя забывать, что плохой результат деятельности пристава может быть связан с его неправильным отношением к работе.

В связи с серьезной загруженностью и отсутствием мотивации работа судебных работников часто отдает предпочтение тем делам, где денежные средства добыть легче и быстрее. К остальным же делам могут отнестись безразлично.

ВНИМАНИЕ! Часто в негативном результате исполнительного производства виновен сам заемщик, который быстро спрятал свои деньги и скрыл место работы или другой источник получения прибыли.

Закон об исполнительном производстве

Данный закон регламентирует полномочия службы судебных приставов. Приставы, они же исполнители, следят за тем как выполняются решения суда, занимаются сбором информации по сложным искам и взысканием задолженностей.

Пристав может:

  • получить полную информацию о лице, фигурирующем в деле, вплоть до состояния банковского счета;
  • накладывать арест на банковские карты или имущество должника;
  • принимать меры для полной и своевременной реализации по исполнительному листу;
  • объявить должника или ребенка в розыск;
  • беспрепятственно проникать в помещения, владельцем которых является должник и пр.

Статья 46, пункт 1, подпункт 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» завершает процесс исполнения решения по исполнительному листу, а сам исполнительный лист возвращается взыскателю. Причиной служит тот факт, что судебный пристав не отыскал у должника имущество, которое могло бы быть взыскано.

Это интересно! Машина арестована судебными приставами: причины проблемы и пути решения

В результате все ограничительные меры должны быть сняты с должника. А как вообще выносится решение судом? Как происходит этот процесс делопроизводства?

Анализ основания для возвращения исполнительного документа взыскателю

Возвращение исполнительного документа (в их число входит исполнительный лист, судебный приказ и еще два вида документов, которые меньше используются на практике) взыскателю – это одно из оснований окончания исполнительного производства, когда требование не может быть исполнено силами Службы судебных приставов. Причины для возвращения исполнительного документа перечислены в ст. 46 229-ФЗ.

Однако, если понять по формулировке ст. 46 ч. 1 п. 4, что означает для должника и взыскателя данная норма вполне реально без специальных юридических познаний (у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание), то анализ обсуждаемой нормы (пункт 3) вызывает затруднения даже у профессионалов.

Фактически данный пункт состоит из трех оснований, каждую из которых можно проанализировать отдельно:

  • невозможно установить местонахождение должника; то есть, по месту регистрации он не проживает (либо нет информации о прописке), иных данных о месте его нахождения нет (или и по другим адресам его не удается обнаружить), то есть судебный пристав просто не может найти гражданина;
  • невозможно установить местонахождение имущества должника. Если при применении пункта 4 части 1 статьи 46 предполагается, что пристав в рамках исполнительного производства достоверно установил, что имущества у должника нет вообще, то в данном случае под невозможностью установления местонахождения понимается, что имущество не может быть найдено. Пример: автомобиль зарегистрирован на гражданина, но угнан или не обнаружен;
  • невозможно получить сведения о наличии денежных средств и иных ценностей у должника, хранящихся в кредитных организациях. После предъявления исполнительного документа судебный пристав направляет запрос и устанавливает данные о финансовом положении должника. В соответствии со ст. 14 118-ФЗ «О судебных приставах» организации всех форм собственности и государственные органы обязаны отвечать на запросы судебных приставов. Но хотя обязанность банков и кредитных организаций сообщать об открытых счетах в Налоговую инспекцию установлена ст. 86 Налогового кодекса РФ с 2014 года, на практике может сложиться ситуация, когда есть сведения о наличии денежных средств у должника, но информация о конкретном месте их нахождения не может быть получена вследствие, например, ее неисполнения.

Указанные основания могут быть применены как совместно, так и по отдельности, при этом в постановлении будет ссылка на п. 3 ч. 1 ст. 46.