Бесплатная консультация юриста:
8 (800) 500-27-29 (доб. 553)
СПб и Лен. область:Санкт-Петербург и область:
+7 (812) 426-14-07 (доб. 318)
Москва и МО:
+7 (499) 653-60-72 (доб. 296)
Получить консультацию

Восстановление ндс при прощении долга

Основания для списания

Процедура прощения задолженности осуществляется в соответствии с действующим законодательством. Основанием для этого служит ст. 415 Гражданского Кодекса РФ. Заимодавец при этом может аннулировать кредит только в случае, если это не ущемляет прав третьих лиц.

Как правило, прощают не безвозмездно, а используют иные способы. Примером может служить дисконт, предоставляемый при соблюдении определенных в договоре условий. При этом можно списать как часть кредиторской задолженности, так и всю недостающую сумму.

Основания для списания

Процедура прощения задолженности осуществляется в соответствии с действующим законодательством. Основанием для этого служит ст. 415 Гражданского Кодекса РФ. Заимодавец при этом может аннулировать кредит только в случае, если это не ущемляет прав третьих лиц.

Как правило, прощают не безвозмездно, а используют иные способы. Примером может служить дисконт, предоставляемый при соблюдении определенных в договоре условий. При этом можно списать как часть кредиторской задолженности, так и всю недостающую сумму.

Правомерность осуществления прощения по договору займа

Взаимоотношения кредитора и дебитора образуются на основании заключённого договора. Согласно ему, две стороны оформили соглашения, по которому кредитор предоставляет второй стороне займ или услуги с условием возврата. Прекращение договора наступает в том случае, когда дебитор исполнил своё обязательство.

Но есть и ещё один вариант закрытия сделки – прощение долга. Процедура предполагает, что лицами была принята необязательность выплаты дебитором долга. Законна ли эта процедура? Единственное ограничение в её проведении – это нарушение интересов и прав сторонних лиц, которые каким-то образом связанны с имуществом кредитора.

Не всегда прощение долга расценивается судебным органом в качестве именно процедуры такого характера. Иногда оно классифицируется как дарение. То есть, судебным органом ситуация расценивается как предоставление дара. Однако данный процесс запрещён к проведению между фирмами коммерческого характера.

Для обоснования того, что прощение долга проводится правомерно, требуется обоснование процедуры. Кредитору необходимо доказать, что данное решение обосновано с экономической точки зрения. К примеру, в качестве аргументов в судебный орган можно выдвинуть:

  1. Выплата дебитором своих обязательств без участия судебных органов;
  2. Необходимость такого решения для продолжения сотрудничества между сторонами.

Если аргументы будут признаны судом обоснованными, то данная сделка может считаться законной.