Бесплатная консультация юриста:
8 (800) 500-27-29 (доб. 553)
СПб и Лен. область:Санкт-Петербург и область:
+7 (812) 426-14-07 (доб. 318)
Москва и МО:
+7 (499) 653-60-72 (доб. 296)
Получить консультацию

Статья 382 ук рф при задолженности по кредиту

Привлечение к ответственности по ст. 165 УК

Часто граждане во время конфликта с банками или коллекторскими агентствами, перекупившими у банка право требовать исполнения долга, сталкиваются с угрозами о привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 165 УК РФ.

Статьей 165 УК РФ предусматривается привлечение к ответственности и наказание лиц в случае, если они нанесли вред имуществу владельца, обманув его или злоупотребив его доверием, если при этом в их действиях отсутствуют признаки хищения.

Запомните! По ст. 165 УК РФ возможно применение следующих санкций:

  • первая часть предусматривает назначение штрафа в размере до 300 тыс. руб. или в размере общей суммы заработка человека за срок до 2 лет, принудительных работ на тот же период с применением ограничения свободы или без него, заключение в колонию на период до 2-х лет с выплатой штрафа в размере до 80 тыс. руб. или общих доходов за период до полугода (или без него) с назначением ограничения свободы на срок до 12 месяцев (или без такового);
  • второй частью предусмотрены такие санкции, как назначение принудительных работ на период до 5 лет, при этом одновременно возможно ограничение свободы на период до двух лет, тюремное заключение на срок до 5 лет, при этом возможно дополнительное назначение штрафа до 80 тыс. руб. или общего заработка гражданина за период до полугода (или без) и применением ограничения свободы до 2 лет (или без);
  • наказание определяется решением судьи, который учитывает, насколько тяжела вина гражданина. В обязательном порядке суд обращает внимание на тот факт, имелся ли у виновника прямой умысел, и осознал ли он в полном объеме совершенные им противоправные действия.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как рассчитать аннуитетный платеж по кредиту?

Опираясь на содержание статьи 165 УК РФ, можно сделать вывод, что применить ее положения к гражданам, у которых имеются долги по кредитным платежам, нельзя, поскольку практически невозможно доказать, что были заранее задуманы обман или злоупотребление доверием.

То есть если сумма долга по кредиту, невыплаченная в срок, не достигает такого размера, у граждан-должников и вовсе нет повода беспокоиться о том, что к ним будет применена данная статья.

Трактовка законодательной базы банковского кредитования

Выдачу кредитов банками физическим лицам описывает Гражданский кодекс РФ, гл. 42. Этот пункт устанавливает понятия соглашения займа и условия кредитования, а также взаимоотношения заемщика и кредитора после заключения договора. Залог недвижимости или ипотека подробно описан в ФЗ 102 в редакции от 2010 года ФЗ №119. Хранение информации о заемщиках и сроки исполнения ими своих обязательств изложены в ФЗ 124 от 6.04.2011, способствующем снижению рисков и повышению уровня защиты кредитных и мирофинансовых организаций.

Ведение учета, страховка рисков и формирование резервов подчиняется Положениям Банка России. При появлении кредитных отношений базовые права заемщика повинуются конституционному праву. В силу вышеперечисленных норм становится интересным, какие механизмы взаимодействий регулирует Уголовный Кодекс РФ.

Последствия невыплаты долга по расписке

И вдруг они видят объявление, которое совершенно законно предлагает им не платить по кредитным обязательствам. У отчаявшихся людей, в таких случаях, способность к здравым рассуждениям и анализу сложившейся ситуации полностью атрофируется. Есть только желание освободиться от долгового бремени и надежда, которая, как известно, умирает последней.

Да, существует. Это статья 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности». Кредиторская задолженность образуется при использовании банковских кредитов,при расчетах с поставщиками и подрядчиками,а также по договорам займа. Сюда же относится задолженность, образовавшаяся из договорных отношений. Достаточно часто мы помогаем лицам, оказавшимся в непростой ситуации из-за невозможности в срок погасить задолженность по кредиту. Некоторые из наших клиентов рассказывают нам об одной и той же услуге, которую предлагают так называемые «помощники» в получении кредитов.

Полезное для многих граждан решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда. Она по жалобе гражданина изучала вынесенные ранее решения судов по делу о долговой расписке.

Если докажут что умысел был направлен на хищение, обманным путем злоупотребив доверием, и при этом подготовят двух свидетелей тогда ст. 159 УКРФ твоя, приглашай адвоката! если потерпевшая сторона граммотно составит заявление в милицию.

Невыплаты по кредитам составляют существенную часть общей задолженности населения. Банки применяют различные способы возврата денежных средств с заемщиков.

Если банк продает долг заемщика такой организации, то кредитор становится должником уже не банка, а этой организации. Получать согласие заемщика на подобную продажу банк не обязан, но уведомить должника об этом обязан, согласно статье 382 ГК РФ.

Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денег именно у истца, поскольку не содержит «сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм».

Помните, что любая расписка о передаче денежных средств, даже написанная на небольшом клочке бумаги, в соответствие со ст.
При большом размере долга поставщики вправе отключить потребителей от предоставляемых услуг до того момента, когда не будет погашена сумма долга полностью. Новое подключение у сети выполняетсяими за отдельную плату. Однако стоит отметить, что перед отключением должник обязательно должен быть уведомлен почтовым отправлением о предстоящем отключении.

Обычно речь о гражданско-правовых отношениях идет в таком случае. Кредитор может обратиться в суд и взыскать долг, проценты за пользование займом.